|Teddy's Case | Email | Feminocracy |This page may be freely duplicated and posted without changes.

---

<< - 1 - 2 - 3 - >>

К  ужасу господина Кутсукиса, мать сократила число часов, которые Тедди могла бы проводить со своим отцом, решив, что она для ухода за Тедди наймет сиделку, которая будет с ней до 11.30.

Тем не менее, господин Кутсукис счел, что это лучшее из того, что он мог добиться в сложившихся обстоятельствах, т.е. (по его словам) это страх перед судьей-феминисткой, явно несправедливое отношение суда к иммигрантам и реальная возможность предоставления судом прав исключительного опекунства матери с ограничением его прав, как это впоследствии и произошло.

Получая в год 70 тысяч долларов, она затребовала от суда разрешения на переезд в Нью-Йорк, ссылаясь на лучшие возможности получения там работы.

В апреле 1997 г. она переехала в Нью-Йорк, а неделей позже вместе с Тедди туда переехал и господин Кутсукис. Туда же он перевел и свое дело, чтобы быть поближе к дочери.

По приезду в Нью-Йорк госпожа  Самора подала прошение в a прошение в суд Вестчестера по семейным вопросам (Westchester Family Court) по выдаче временного судебного запрета.

В июне, вследствие выдачи госпожой Саморой претензии о нарушении им запрета, господин Кутсукис был доставлен в помещение суда в наручниках. Он был доставлен в суд без объяснений или признания его виновным, даже без информирования о его правах на адвоката и с полным нарушением Закона о равном детском опекунстве (Uniform Child Custody Jurisdiction Act - UCCJA). Когда господин  Кутсукис попросил судью провести слушание дела, куда он мог бы прийти с адвокатом, он получил отказ.

Бывшая судья Семейного суда Нью-Йорка Ингрид С. Брэслоу (Judge Ingrid S. Braslow), на основании неподтвержденных обвинений госпожи  Саморы приостановила действие решения суда штата Орегон и резко сократила время посещений Тедди господином Кутсукис до одного раза в неделю, причем под наблюдением.  

Получив столь жестокий удар и видя свою дочь намного реже, господин Кутсукис согласился с судебным решением о защите на последовавшем затем слушании дела в сентябре 1977 г. Согласие было дано без «признания вины» и с безусловным отрицанием обвинений госпожи Саморы.

Судья, действуя с предубеждением, отклонил заявление матери об изменении решения и восстановил решение суда штата Орегон.

Несмотря на это решение, в течение трех переходных месяцев, Тедди лишь несколько раз было разрешено видеться с отцом, и то под наблюдением и в помещениях Молодежной Женской Христианской Организации (YWCA). Во исполнение нового решения судьи Брэслоу госпожа Саморa отказала в разрешении Тедди видеться со своим отцом, как это было установлено действующим в то время решением суда Орегона, не считая нескольких минут в центре детской реабилитации.  

Во время этого визита госпожа Самора принесла, чтобы покормить Тедди, кастрюлю с какой-то (по словам господина Кутсукис – повара экстра-класса) «белой блевотиной».

Перед этим слушанием, летом 1997 г., госпожа  Самора отвезла Тедди на прием к д-ру Дэррилу Де Виво из Колумбийского пресвитерианского медицинского центра, требуя, чтобы Тедди посадили на кетогенную диету. Тедди была госпитализирована в августе для обследования и находилась на этой диете.

Госпожа Саморa дважды доставляла Тедди в неотложную помощь для экстренной госпитализации после того, как у девочки начались припадки, продолжавшиеся «более 15 минут».

В мае 1988 г., вскоре после того, как суд штата Орегон отказал в заявлении господина Кутсукиса об изменении решения об опекунстве/посещениях, вступило в силу решение суда штата Орегон о разводе, и опекунство было передано госпоже Саморе.

В августе 1998 г. суд штата Орегон передал дело из-под своей юрисдикции в руки нью-йоркских судов.

[*В апреле 1999 г., вслед за кампанией по импичменту, судья Брэслоу, которую господин Кутсукис называл «путана» и различными эквивалентами на английском и других языках, заявила самоотвод и отказалась от должности в середине своей каденции в декабре того года.]

Госпожа Самора вновь отвезла Тедди на прием к д-ру Дэррилу Де Виво в Колумбийский пресвитерианский медицинский центр (Columbia Presbyterian Medical Center). Там ребенка вновь посадили на кетогенную, очень вредную и опасную для здоровья обезжиренную голодную диету, несмотря на недостаточные научные основания ее применимости для такого случая.

После того, как д-р Оус просмотрел историю болезни Тедди, он добровольно написал письмо в суд, описывающее, что девочка все больше отстает в умственном, речевом и физическом развитии. Это письмо основывалось на отчетах учителей по работе с умственно отсталыми детьми, учившими Тедди в школе Оссининга, Нью-Йорк. Он сказал, что прописанный курс терапевтического лечения не то, что ей нужно. Он продолжил, что она нуждается в ежедневном родительском уходе, который, как он считает, лучше всего может осуществить господин Кутсукис.

Д-р Оус впоследствии неоднократно повторял свои рекомендации, говоря, что с июня 1997 г. состояние Тедди серьезно ухудшилось, значительно прогрессируя со времени, когда ее отняли от отца. Отклонения в развитии возникли, когда Тедди находилась под присмотром матери, а контакты ее с отцом были минимальными.